Foot | Transfert | Mercato | Direct

Il faut arrêter avec la rumeur farfelue de la clause libératoire. C'est ridicule.

Oui et je confirme mon opinion Berbatov est un grand attaquant!Par contre s'il devait venir cela demanderait à Ancelotti de revoir quand même un peu ses habitudes,car pour moi quand on prend un joueur il faut(tout comme pour Gourcuff ou Gomis à Lyon,ou encore Lucho à l'Om et bien d'autres)il faut les mettre dans les conditions qui leurs conviennent à 100% s'il on veut un rendement à 100% et ça c'est souvent oublier malheureusement ! et lire comme je l'ai vu ici même:"si le mec est vraiment bon il doit s'adapter à tous les postes"est une pure connerie de coach du Dimanche ou de canapés

On est d'accord pour Tevez !
Apparement il a démenti pour cette clause mais bon peut être aussi pour ne pas inquiéter les supporters et ne pas créer de tensions .. Après je me demande pourquoi les autres clubs serait mieux que Paris pour un grand entraineur ? Bon ok le préstige ! mais il faut bien se le créer un jour le préstige et Paris à maintenant les moyens pour et est surtout une des plus belle capital au monde, le problème reste cependant la ligue 1 mais avec l'OL et l'OM en ldc je trouve qu'on est pas si déguelasse que ça manqué plus qu'un "top club" d'un étage supérieur .. jsp vraiment qu'ancelotti va s'installer dans ce projet parisiens après tout il a les tunes, il a les moyens pour être un grand d'europe et rentrer dans l'histoire avec le PSG..

Je crois aussi en la clause libératoire d'Ancelotti ! Un grand entraîneur peut tout exiger. Et jusqu'à preuve du contraire, le PSG n'est pas un grand club prestigieux face à ses homologues Européens.

Il le deviendra peut-être en écrivant sa page d'histoire et en gagnant des titres, notamment la ligue des champions s'il y parvient un jour, rien n'est moins sûr ! (Voir Chelsea)

Autrement dit, le club de la Capitale n'est qu'un passage en attendant mieux pour Ancelotti.

Ceci dit, cet entraîneur devait prendre une année sabbatique et il a été quand même séduit par le projet Parisien.
Bon d'accord, il a le salaire qui va avec...

Je confirme pour Tevez. C'est un mercenaire et que s'il venait à jouer pour le PSG, j'aurais un sérieux doute quant à sa motivation profonde : vu le caractère bien trempé du joueur, non seulement un mec qui veut jouer en Italie mais est contraint de venir dans un autre championnat pour des raisons financières n'est pas bon du tout, mais en plus cela pourrait créer des tensions entres les autres joueurs surtout par la différence de salaire ! Donc pas une bonne opération au final. Qu'il aille à Milan, Tevez n'est pas le seul grand attaquant dans la planète football, il y a Berbatov aussi ! (N'est-ce pas Msieur Dynalo ;)).

Je suis d'accord avec toi c'est pour ça que Tevez au PSG à mon avis bof bof déjà le mec on le connait " mercenaire " mais en plus de ça catégorique : Je veux aller à Milan, en gros il aurait juste signer au PSG pour toucher de la tune en attendant car il aurait rien trouver d'autres bah moi les mecs comme ça je suis pas tellement d'accord, après tu as raison certains montre bien ce qu'ils veulent, Maxwell et Alex ont l'air de dire qu'ils sont interesser par le projet sportif mais eux j'ai plus envi d'y croire, comme Sirigu qui m'a l'air d'être un joueur déjà attacher à son club et ça fait plaisir de voir ça, après ce n'est que des impressions !

L' amour du maillot est une vertue en passe de disparition trés cher. Certains l'affiche plus que d'autre.

Comment ne pas être affecté voire dégouté par le comportement de certains joueurs qui, une fois sollicité par un club plus riche, traitent comme des mal propres, le club qui les a fait grandir ?

Et le constat pour le club peut s'appliquer ce qui à mon sens est plus lourd encore de signification au maillot national (Knysna => comme révélateur)

Oui les vertus d'éthiques de reconnaissance de fidélité s'estompent devant l'argent; on pourrait d'ailleurs élargir cette réflexion à la société en général.

Je disais ça uniquement pour son profil tactique,mais tu as raison sûrement pas mental(dans le sens amour du maillot)je le répète moi franchement Berbatov....

Pour l'anecdote, il n'y a pas si longtemps de ça Batista n'a pas manqué de rappeler que Tevez a perdu de son talent et qu'il s'est beaucoup trop rangé depuis quelques années. Il faut un joueur énorme, capable de se dépatouiller, gratter des ballons, Tevez a trop besoin d'être servi sur un plateau d'argent je trouve.

Et puis question mental, caractère, amour du maillot... c'est tout sauf ça. Je sais pas ce que t'en penses ?

+1 pour les deux attaquants cela dit. ^^

Si vous permettez que je participe à votre discussion,moi je pense que si Léonardo a fait venir Alex c'est n'a pas tablé sur une solution "d'avenir"c'est tout simplement que le Brésilien a une grosse expérience et que les résultats pour les qataris c'est tout de suite et pas dans 2 ou 3 ans!Pour Tevez,je suis surpris"Rok" par ta remarque,car de tous les joueurs qui ont été pressentis ou étant déjà à Paris(Hoarau,Erding,Gameiro,Pato,Tevez donc)il est celui qui est le plus capable d'évoluer seul devant comme aime le faire Ancelotti !Je ne dis pas que c'est bien,pour ma part je suis un inconditionnel du "deux devant"et à la place de Léonardo je ferais le forcing sur Berbatov pour l'associer à Gameiro,mais par contre dans l'optique du coach italien Tevez ,cela se comprend plutôt très bien!

Tu me fais penser à Benjamin qui défend bec et ongle DD, là où toi tu prends la défense de Leonardo. Ceci dit j'admets volontiers que pour l'un comme pour l'autre, s'ils sont à leur place ce n'est pas pour rien. :)

Mais bon, je persiste et signe : Leonardo au PSG, c'est avant tout un symbole. L'efficacité, ça viendra avec l'expérience.

Toi aussi l'ami, tu as des arguments ! En aucun, je ne partage ton opinion sur Léonardo pour ce que je t'ai dis précédemment, et je changerais pas d'avis sur son sujet. Néanmoins, là où je pense que tu énonces quelquechose d'intéressant, c'est notamment sur le cas Tévez qui pour ma part n'a pas grand chose à faire dans ce nouveau PSG. oui, je préférerai également que les dirigeants s'orientent sur des joueurs à en DEVENIR. Merci pour ton comm.

Tu as tes arguments et c'est tout à ton honneur, sur la plupart des points que tu évoques je ne peux que te rejoindre. Cela dit il faut bien admettre que Leonardo va trop vite. Recruter Alex alors que la défense du PSG est vraiment plus que fournie c'est plus une façon de dire qu'ils ont les moyens de recruter à Chelsea que de combler un réel besoin, et si cette politique sera sûrement payante tôt ou tard je la trouve discutable. L'idée de Leonardo n'est pas de recruter malin, intelligent, de viser des futurs cracks etc.
Ca consiste simplement à regarder les journaux et chercher les noms dont on parle le plus, sans forcément s'intéresser au profil du joueur. Regarde Tevez, a-t-il un profil intéressant pour jouer dans un 4-3-2-1 ? Absolument pas, et pourtant il l'a clairement voulu. Brasser pour avoir des noms ronflants, ça me désole un peu, au moins sur le principe quoi. C'est pour ça que selon moi, vous pourriez trouver bien meilleur que Leonardo à son poste, et ça montre clairement qu'il a des limites et manque d'expérience.

Personnellement, je trouve que dans son rôle, Léonardo est pas mal du tout ! Son challenge d'attirer de bons, voir de grands joueurs au PSG est difficile étant donné l'absence, notamment, d'une participation à la LDC. Le fait d'avoir attirer Ancelotti est dans cette logique car sa notoriété lui permet de pouvoir faire venir certains joueurs qu'AK, n'aurait malheureusement pas eu. Ne soyons pas étonné de voir tous ces changements, les qataris ont l'argent et ils mettent tout en oeuvre pour avoir la meilleure équipe possible, ils continuent de se heurter à la faible notoriété de notre ligue 1 et aux années de disette du PSG qui n'est pas le Réal, ni le Barca pour faire court. N'oublions pas également que c'est INEDIT dans notre championnat ce qui explique que les médias scrutent à longueur de journée les possibilités envisagés par Léonardo, ce dernier est épié dans ses moindres gestes, ce qui pou lui est une difficulté supplémentaire, alors au moindre faux pas, il est attendu au tournant. Un petit bruit, ne serait-ce qu'on auraut entendu dire...que l'info est lâchée sans le moindre fondement. Je prends toutes ces informations avec un minimun de recul avant d'en appercevoir sa faisabilité. Ancelotti est presque pour moi le meilleur choix sur ce qui se fait actuellement.

Personnellement je trouve que Leonardo n'a pas sa place au PSG de toute façon. Ses choix et recrutements sont discutables, après est-ce de son ressort ou est-ce le cheikh qui lui met la pression ? Parce que vouloir absolument du lourd tout de suite sans attendre, c'est assez immature comme concept. On a l'argent, on évolue sportivement, et ce n'est qu'après avoir fait ses preuves avec les moyens du bord qu'on commence à attirer les grands noms. A trop vouloir brûler les étapes, Leonardo se casse la gueule et nuit à sa propre réputation.

Tu m'étonnes qu'Ancelotti considère le PSG comme une roue de secours (je ne l'invente pas, je tenais à le préciser, il est venu par manque d'offres intéressantes à côté), ils auraient du attendre une année de plus pour faire venir un grand entraîneur.

Oui au niveau européen, le PSG n'est pas encore pris au sérieux. Les grands joueurs tels Tevez ou Kaka ne veulent pas venir.
Pour que cela change, il faut d'abord que le PSG se qualifie à la LDC. Et puis ensuite, il devra démontrer qu'il peut concurrrencer les grands. C'est le seul moyen d'être pris au sérieux.

Le fric c'est bien, mais le sportif reste encore à écrire.

Si clause il y a, je ne suis pas vraiment surpris. Léonardo a dû batailler et négocier ferme pour attirer un tel entraineur qui fait partie des meilleurs à ce jour, il a dû céder à l'un de "ces caprices" car m^me avec un salaire si montrueux, il ne faut pas oublier qu'Ancelotti s'engage dans un championnat moins biencôté que la Liga ou l'Angleterre et qu'au PSG TOUT RESTE A FAIRE, en commençant par mettre en place une équipe compétitive, et qu'on le veuille ou non le Réal c'est mythique, mais la force du PSG, c'est qu'il possède les moyens pour écrire son histoire à commencer par 2011-2012 !