Foot | Transfert | Mercato | Direct

Tout à fait d'accord avec ton analyse

"il a du mal a s'adapter au groupe".. j'ai entendu ca aussi!
les raisons ?
Naysna (meme toulalan a mis 1 an à s'en remettre) , ses rumeurs sur son orientation sexuelle (qui le regarde que lui certe.. mais quand en edf tu as des génies comme ribéry.. )

Je pense que c'est un garcon tres timide.. tres introverti.. qui s'ouvre peu et qui a besoin de soutien autour de lui (ce que lui apportait les ciani, diarra et chamack a bordeaux)..
A l'ol tu as plus de pression qu'a bordeaux.. un effectif peut etre moin open..
et naysna l'a refermet comme une huitre..
un grand joueur a besoin de 2 choses :
-le talent (ca il l'a)
- le mental et c'est la que le bat blesse

la chance qu'on a?
le mentale .. ca change vite.. un but, une passe , un declic et tout repart...
ce se passera à l'ol? j'en sais rien..

Et si par bonheur cela arrive,tu verras du coup le retournement de certains avis du style"j'en étais sûr"ou "il est ce qu'il était avant parce qu'il a enfin fait ceci ou cela"alors que le mec n'aura changé strictement RIEN ni dans sa façon de se préparer,ni dans sa mentalité !!Comme ceux qui ont changé d'avis sur Gomis en trouvant des excuses de ce genre!

Pourquoi pas... On le sent bien qu'il souffre.. De plus, il n'a rien du footeux lambda et je me demande d'ailleurs pourquoi il joue au foot...il faut qu'il se défende dans ce monde de brutes, de tricheurs, de faux-talents, de niqueurs via internet et d'usurpateurs... lui c'est un artiste, un vrai...un être rare qui s'est perdu dans un désert de cons... un être très fragile mais il va se relever et je suis à fond derrière un mec comme lui..!!

Tu penses à qui ?
M.C.

Je pense qu'une seul chose lui manque...la confiance!!! et moi contrairement à tous le monde je ne parles pas de la sienne mais de celle qu'il attend des autres !

Pour Gourcuff on pourrait dire "un seul être lui manque..etc..etc.."

Oui j'avais bien compris ce que tu voulais dire.Moi,c'était juste pour plus de précision

Je ne dis pas qu'il est homo car je n'en sais rien, et surtout je m'en fout, c'est sa vie et il a droit à la vie privée qui peut le rendre heureux..

Mais la rumeur et là j'insiste vraie ou fausse, peut l'avoir déstabilisé.

C'est à partir de ces rumeurs qu'il a baissé de pied à Bordeaux.
Les problèmes avec les connards sans neurones en EDF, correspondraient bien avec des provocations sur le sujet.

Et malgré sa défense, tu ne peux pas dire que ce joueur de talent est au niveau des 18 mois exceptionnels de Bordeaux.

Il y a forcément une ou plutôt plusieurs raisons que ne peuvent pas expliquer totalement ses blessures.

Sauf qu'il a déclaré publiquement"si j'étais homo,je ferais un coming out,il se trouve que j'aime les femmes"vrai ou faux quel importance!mais alors pourquoi cette déclaration!?

J'oubliais aussi la couverture de TETU.

Cela fait longtemps que la similitude des pseudo révélations et sa baisse de régime m'interpelle.

Le foot est un milieu macho et une telle rumeur vérifiée ou pas, ce n'est pas mon problème, c'est sa vie privée, ne peut que mettre mal à l'aise celui qui est visé.

On sait qu'il y a entre 5 et 10% d'homo et c'est bizarre pas un des 400 footeux pro....

Tu as visé assez juste.. Je n'osais en parler et je faisais quelques allusions mais le problème se situe là je pense...

Je me demande si les rumeurs qui ont courru à tort ou à raison sur sa prétendue homosexualité, ne sont pas à l'origine de son malaise. Ells sont sorties 6 mois avant qu'il quitte Bordeaux et cela correspond à sa baisse de régime.

C'est d'ailleurs une cause plausible de sa tenue à l'écart dans le groupe France où des abrutis comme Ribéry ont dû être particulièrement sympa.

Je connais un peu Garde et sans vraiment le dire, mais par allusion, on comprend qu'il a du mal à s'intégrer au groupe.

Tu sais Lacombe c'était un formidable attaquant,mais alors si tu n'es pas dans ses petits papiers hummmm!et Gourcuff il n'en voulait pas !!! A l'inverse il attendra que Cris joue à la vitesse d'un quinquagénaire(ce qu'il fait pratiquement)pour émettre une toute petite critique !Alors Nanar!!!!!

Alors ce genre d'info sur gourcuff.. je les lis meme pas.. tu devrai faire pareil lol..
seul son niveau de performance compte..
le reste c'est du blabla qui rime a rien...
Et vu les qualités.. quand je parle niveau de perf.. j'attend celle d'un international.. malheureusement.. on les a pas.. Il parait qu'il est un peu en déprime en ce moment.. qu'il est peu impliqué dans la vie du groupe et que ca le pese (voila ce que moi j'ai entendu sur gourcuff).. c'est bizarrement exactement ce que disait maldini..

ps : j'ai entendu ca de source.. plus que sur ! mon colloc est un jeune agent.. il a rencontrer Lacombe.. et l'ancien agent (qui est avocat) de gourcuff.. c'est la meme histoire qui est sorti

Et voila une fois de plus la stigmatisation mise à jour!Nous avons tous entendu lors de Lorient/Lyon que Y.Gourcuff avait soit disant passé une demi-heure avec son père(adversaire)plutôt qu'avec ses coéquipiers avant le match!!Voila la déclaration de Papa Gourcuff:"Je n'ai vu Yoann qu'APRES le match .Je ne peux pas laisser dire n'importe quoi.Cela met en cause Yoann mais aussi le club de Lorient"

Ben en générale j'essaye de parler que de ce que je connais ou alors j'emploie le conditionnel !

Perdre son âm, n'est pas irrespectueux, c'est seulement ma façon de voir.

Comme toujours, je ne porte pas un jugement mais fait un constat en fonction de mon ressenti.

Pour moi, le rachat du PSG a fait perdre son âme au PSG historique et bien maintenant, vive le nouveau PSG

Certains n'y retrouveront pas leur club, d'autres au contraire seront beaucoup plus intéressés par ce club renouvelé.

C'est la vie de toute entité d'évoluer et si la mutation est brutale, comme c'est le cas pour le PSG, il y a obligatoirement fracture.

A choisir, je préfère une évolution lente, qui peut reposer sur des mutations solides étalées dans le temps et constituant un socle solide.

Avec un seul actionnaire aussi riche soit il, le risque est multiplié car si les résultats ne sont pas là ou si simplement l'objectif atteint l'intérêt disparait, le seul actionnaire peut se retirer et alors, plus de club.

Je ne vous le souhaite pas mais le risque est réel et des exemples multiples le montrent malheureusement.

Le coach ne parle que de l'aspect technique :o)

Mais avoue que le financier dans le sport pro est un moyen incontournable pour bien figurer, sans maitriser tous les paramètres nous voyons avec les qataris la métamorphose d'un club.

Moi je dois avouer que s'il y a un domaine que je ne maîtrise pas c'est bien le financier !

si c'est un rachat c'est tout simple : comme le PSG, on fait une SA avec PDG et conseil d'administration.

Si c'est un partenariat c'est beaucoup plus risqué : n'est pas partenaire n'importe qui, même s'il a de l'argent.

Il y a des risques de conflits d'intérêt, de remise en cause du partenariat, de ruptures intempestives.

On va éviter le "perdre son âme" FOUDFOOT parce que ça va relancer tout un débat sur le PSG, et c'est pas forcément très respectueux à leur égard. Dans un sens je comprends qu'ils aient laissé la main mise aux qataris, ils ont vécu des saisons très difficiles (notamment Pauleta qui les sauve de la L2), chose qu'on ignore depuis bien plus de 10 ans.

Bref, je trouve l'idée intéressante. Pour t'éclairer davantage Babyfoot, le fait de faire venir le capitaine de la sélection des émirats arabe va forcément attirer leur regard chez nous, ce joueur est indispensable pour eux dans leur sélection et c'est une façon médiatique de faire parler de nous auprès des investisseurs. La méthode en soit est fine et bien pensée.

Je rejoins FOUDFOOT sur un point, c'est qu'il y a aussi la construction du grand stade qui va rapporter des ressources énormes pour le club. On parle tous de "Aulas est pauvre, Aulas n'a plus de sous", alors que c'est foncièrement faux. Aulas a surtout tout investi dans ce stade qui, ne soyons pas hypocrite, apportera très rapidement une plus-value. C'est tout un stratagème financier qui se met en place. ^^ Ca + quelques investisseurs minoritaires, je ne dis pas qu'on aura les fonds illimités du Qatar loin de là, mais de quoi rivaliser déjà plus sur le plan Européen et donner l'opportunité au PSG d'avoir un rival de taille dans les années à venir (j'espère, en tout cas).

Le fair play financier semble parfaitement improbable. En effet, la télé, c'est malheureusement une réalité, qui dirige le foot à travers ses subsides, ne pourra pas l'accepter.

Car si on applique le fair play financier, MU, le Réal, et des tas d'autres gros clubs européens seraient exclus de la LDC. Et ça, les télé feront une pression telle que l'UEFA ne pourra pas résister. On ne coupe pas la branche sur laquelle on est assis.

La seule solution si on ne veut pas perdre son âme, c'est à mon sens à la fois des partenariats avec de riches investisseurs minoritaires et conjointement de nouveaux stades propriétés des clubs, sources de revenus complémentaires conséquents (naming, locations de salles, hôtels...).

Tu peux m'éclairer sur ce partenariat ? en quoi prendre le capitaine des emirats est signe d'accord sur un partenariat ? Enfin je te crois hein j'ai vu l'info c'est juste que j'ai pas tout pigé, tu pense que Aulas pourrait faire venir un investisseur étranger ? Et surtotu le ferait t'il ? Je pense que oui il rêve de remporter la LDC avec Lyon et en ce moment c'est pas vraiment réalisable

Ce n'est pas incompatible : avec le fair-play financier, tous les clubs devront donc équilibrer leurs comptes, et seront placés sous la surveillance de l'instance européenne. En clair, ils n'auront pas le droit de dépenser plus que ce qu'ils ne gagnent.

Mais l'ampleur de la tache est telle que platoche est dans la position du premier ministre grec.

A choisir je préférerais le fair-play financier